作為中國(guó)機(jī)床行業(yè)的領(lǐng)頭羊,2011年,,沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)銷(xiāo)售收入突破180億元,,如果論銷(xiāo)售額,甚至可以排到世界第一,。但從全球行業(yè)的影響力而言,,在高端機(jī)床領(lǐng)域,中國(guó)機(jī)床企業(yè)仍然沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán),。這亦是推動(dòng)沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)董事長(zhǎng)關(guān)錫友努力進(jìn)軍世界前三的動(dòng)力所在,。
“核心競(jìng)爭(zhēng)力并不是單指技術(shù),還包括其他一系列的方面,,如品牌,、服務(wù)等等?!标P(guān)錫友自2008年開(kāi)始,,努力重建沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)的體系,砍掉了低端機(jī)床生產(chǎn)制造,,轉(zhuǎn)為外包,,將自主研發(fā)和重建市場(chǎng)服務(wù)體系作為公司轉(zhuǎn)型的重點(diǎn):“過(guò)去我們單純把技術(shù)研究當(dāng)成了創(chuàng)新。結(jié)果往往是成果出來(lái)了,,卻束之高閣,。”在關(guān)錫友看來(lái),,這也是企業(yè)由大做強(qiáng)的必由之路,。
機(jī)床行業(yè)是與世界接軌比較早的行業(yè),現(xiàn)在的全球機(jī)床行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境是怎樣的?
關(guān)錫友:從2002年到現(xiàn)在,,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的機(jī)床需求在放大,,但國(guó)內(nèi)機(jī)床行業(yè)占有率相對(duì)下降,進(jìn)口迅猛增長(zhǎng),。究其原因,,第一是企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)少,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和自主創(chuàng)新活動(dòng)沒(méi)有跟上市場(chǎng)需求;第二是中國(guó)客戶(hù)的需求在升級(jí),不好的機(jī)床已沒(méi)有市場(chǎng);第三是日本,、德國(guó)的企業(yè)調(diào)整了產(chǎn)品策略,,用高技術(shù)打造低成本產(chǎn)品,擠壓國(guó)內(nèi)行業(yè),,再加上原材料上漲,、能源價(jià)格上漲、匯率上漲等因素,,國(guó)內(nèi)機(jī)床價(jià)格折算后和日本機(jī)床價(jià)格一樣,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,。
那我們的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)劣勢(shì)在哪里?
關(guān)錫友:中國(guó)無(wú)論是在機(jī)床行業(yè)還是裝備制造業(yè),,都存在著“大而不強(qiáng)”問(wèn)題。我們的產(chǎn)品水平和日德比還有差距,,這個(gè)差距不僅僅是技術(shù)上的差距,,還有市場(chǎng)和技術(shù)結(jié)合上的差距。單就技術(shù)而言,,中國(guó)企業(yè)的不少要素不落后,,但這些技術(shù)沒(méi)有有效地支撐產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)。
按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度,,市場(chǎng)是面向全世界開(kāi)放的,,中國(guó)企業(yè)也可以整合世界的產(chǎn)業(yè)鏈,但世界的產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)中國(guó)有門(mén)檻,、有禁區(qū),,這逼迫我們不得不創(chuàng)新。所以要想成為世界制造強(qiáng)國(guó),,需要多行業(yè)的協(xié)同合作,,需要國(guó)家找到制高點(diǎn),制定國(guó)家戰(zhàn)略,。
中國(guó)的神八,、天宮已經(jīng)實(shí)現(xiàn)在太空對(duì)接,既然我們有能力在航空航天領(lǐng)域做到這一步,,那我們?cè)谥圃祛I(lǐng)域也應(yīng)該有這個(gè)能力,。
現(xiàn)在機(jī)床行業(yè)發(fā)展的國(guó)際性大趨勢(shì)是“智能化、客戶(hù)化”,,智能化是進(jìn)口機(jī)床的強(qiáng)項(xiàng),,而客戶(hù)化則是國(guó)產(chǎn)機(jī)床的強(qiáng)項(xiàng)。智能化的核心是運(yùn)動(dòng)控制技術(shù)與當(dāng)代信息技術(shù)的集成,,在這方面我們與發(fā)達(dá)國(guó)家相比技術(shù)有差距,,但要看到我們的優(yōu)勢(shì)——與客戶(hù)的貼近性。
提到國(guó)際化,,現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)越來(lái)越多通過(guò)并購(gòu)達(dá)到國(guó)際化目標(biāo),,沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)作為最早進(jìn)行海外并購(gòu)的經(jīng)營(yíng)者,,如何看中國(guó)機(jī)械工業(yè)企業(yè)積極海外并購(gòu)?海外并購(gòu)是中國(guó)企業(yè)縮短與世界強(qiáng)手技術(shù)差距的有效途徑嗎?
關(guān)錫友:近期,中國(guó)工程機(jī)械企業(yè)頻頻海外并購(gòu),,更多的應(yīng)該是沖著品牌和國(guó)際化渠道,。但如果是單純沖著技術(shù)而去,我認(rèn)為是沒(méi)用的,。就好比談婚論嫁,,光看新娘子漂亮是沒(méi)用的,要找的對(duì)象一定要是能共同生活的人,。原本以為收購(gòu)能買(mǎi)來(lái)技術(shù),,之后才發(fā)現(xiàn)不完全是這么一回事。收購(gòu)德國(guó)希斯時(shí),,我們考慮得就不夠周全,。當(dāng)然,戰(zhàn)略上的考慮沒(méi)有錯(cuò),,并購(gòu)也帶來(lái)了技術(shù)的融合,,在沈陽(yáng)機(jī)床形成了兩大產(chǎn)品系列。但從實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看,,卻不是明智之舉,。
既然從外部通道獲得技術(shù)的想法有些理想化,那企業(yè)如何找到核心競(jìng)爭(zhēng)力,,實(shí)現(xiàn)升級(jí)目標(biāo)?
關(guān)錫友:裝備制造業(yè)的核心技術(shù)叫運(yùn)動(dòng)控制技術(shù),、信息技術(shù)與機(jī)械技術(shù)的有效集成,即產(chǎn)品智能化,。這個(gè)技術(shù)一定要是自主的,。什么是自主技術(shù)?原來(lái)我們理解,就是自己封閉研發(fā)出來(lái)的技術(shù),,悶在小黑屋里研究?,F(xiàn)在,我們以品牌為核心,,打造創(chuàng)新平臺(tái),,利用全球資源搞研發(fā),這才掌握了核心技術(shù),。
而過(guò)去我們單純把技術(shù)研究當(dāng)成了創(chuàng)新,,結(jié)果往往是成果出來(lái)了,卻束之高閣,。實(shí)際上,,利用現(xiàn)有的技術(shù)結(jié)合市場(chǎng)需求進(jìn)行有效的集成和組合,從而催生新需求、誕生新市場(chǎng),,這個(gè)過(guò)程也叫創(chuàng)新,。
中國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力到底是什么?大家一提到核心競(jìng)爭(zhēng)力就想到技術(shù),這是一個(gè)誤區(qū),。核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)的不應(yīng)該只是技術(shù),,它是技術(shù)、產(chǎn)品,、品牌,、營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)的綜合體,。
“十二五”期間的中國(guó)裝備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)可能異常激烈,。找到核心競(jìng)爭(zhēng)力,然后找到解決的路徑,,才有自信可以和國(guó)外其他企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
中國(guó)在基礎(chǔ)零部件,、基礎(chǔ)工藝和基礎(chǔ)材料上仍然與發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家存在差距,,這個(gè)如何彌補(bǔ)?
關(guān)錫友:技術(shù)研發(fā)要看長(zhǎng)遠(yuǎn)。有人說(shuō),,不搞創(chuàng)新搞拼裝也活得好好的,,何必大投入研發(fā)卻可能長(zhǎng)時(shí)間不見(jiàn)收效?我認(rèn)為,那些關(guān)鍵的共性技術(shù),、基礎(chǔ)研究,,每個(gè)企業(yè)都需要,總要有人去做,。
就核心技術(shù)研發(fā)來(lái)說(shuō),,對(duì)于單個(gè)企業(yè)很艱難、很漫長(zhǎng),,我們的辦法是整合全球創(chuàng)新資源為我所用,。在國(guó)內(nèi),我們聯(lián)合8家企業(yè),、6家院所正式組建了“數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟”,。多年來(lái)高額的研發(fā)投入,造就了一支有完善技術(shù)體系的研發(fā)隊(duì)伍,,我們自信有能力走出一條具有中國(guó)特色的“沖頂”之路,。下一步,沈陽(yáng)機(jī)床戰(zhàn)略聯(lián)盟的涵蓋范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大,,除了在上游環(huán)節(jié)建立技術(shù)聯(lián)盟,,更要在下游環(huán)節(jié)建立市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和售后服務(wù)聯(lián)盟。
不過(guò),這樣的戰(zhàn)略聯(lián)盟作為全球化語(yǔ)境下的新型商業(yè)運(yùn)作范式,,對(duì)戰(zhàn)略聯(lián)盟的管控,、聯(lián)盟中的制度建設(shè)、信息技術(shù)的應(yīng)用程度,、誠(chéng)信體系的建設(shè),、對(duì)戰(zhàn)略聯(lián)盟風(fēng)險(xiǎn)的防范等等,還需要我們進(jìn)行更深入的實(shí)踐和探索,。
從另一個(gè)層面而言,,需要國(guó)家從戰(zhàn)略角度制定目標(biāo)。這也就要求國(guó)家不能像過(guò)去那樣,,只是拿錢(qián)出來(lái)扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。國(guó)家需要做的是,幫助創(chuàng)立協(xié)同創(chuàng)新的聯(lián)盟,,這是企業(yè)沒(méi)有能力做到的,,企業(yè)本身也沒(méi)有能力將基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究以及大學(xué),、科研院所整合在一起,,單個(gè)企業(yè)也沒(méi)有能力將跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的包括基礎(chǔ)材料,、電子材料,,信息、計(jì)算機(jī),、刀具材料等整合在一起,,這只能依靠政府部門(mén)來(lái)統(tǒng)一協(xié)調(diào)部署了。